2 March 2011
Precies een week geleden heb ik een SEO Test opgezet met Twitter links. Mijn conclusie daaruit was dat Twitter links zeker een toevoeging zijn op je link building activiteiten.
Een toevoeging omdat we op de zoekwoorden “Vertalingsbureau nijmegen” (met de website van JP Translations) op pagina 6 binnen kwamen.
Maar gister was ik de zoekresultaten nogmaals aan het checken en we staan nu op op nummer 2 (1e pagina)!
Leuk resultaat maar in je vorige artikel heb je gelinkt naar de website. Telt dat niet mee?
Dat telt zeker mee maar maakt de Twitter test niet nutteloos. Ik heb namelijk niet de woorden “Vertalingsbureau nijmegen” gebruikt als linknaam. Daarnaast is de website ook niet geoptimaliseerd voor deze zoekwoorden.
Conclusie
Hierbij wil ik ook terug komen op de conclusie dat Twitter een toevoeging kan zijn op je link building activiteiten. Na bovenstaand resultaat is het een must om social media te gebruiken binnen je link building activiteiten.
Dat Google er veel waarde aan hecht is met bovenstaand resultaat bewezen.
Succes!
Wat kunnen wij voor je doen?
Starting Business biedt een totaalpakket aan diensten voor het starten van een eigen bedrijf. Het pakket bestaat onder andere uit; een ondernemingsplan, administratie & belastingzaken, een kantoorruimte huren en nog veel meer!
Geplaatst in: 
14:42 op 2 March 2011
Ik zie je voorgaande artikel ook ranken op #10, dus wellicht dat de link in dat artikel wel net zo veel heeft gedaan als de tweets. Bovendien resulteren de tweets zelf ook regelmatig in links, en zijn het dus niet enkel de sociale signalen aan wie de winst is toe te schrijven. Check ook dit maar eens: http://www.thegooglecache.com/rants-and-raves/once-again-it-is-about-the-links-not-the-tweets/
15:12 op 2 March 2011
1. In het eerste artikel stond vlakbij de link naar de website van je vriend “vertalingsbureau nijmegen”. Dat speelt ook een rol.
2. De combinatie “vertalingsbureau nijmegen” wordt nauwelijks gebruikt door internetters, maar ‘vertaalbureau’. Met zo’n laag zoekvolume (320 om 18.000 volgens Google Trends) is het veel makkelijker om hoog te eindigen.
3. Als je zoekt op ‘vertalingsbureau’ eindigt het vorige artikel op 47. En dat wordt alleen maar hoger omdat dit artikel er weer naar verwijst…
16:21 op 2 March 2011
@Ruud Klopt de tweets kunnen indirect ook weer links opleveren. Alweer een reden om het te doen.
@Rene Daar zat ik ook aan te denken omdat de woorden rondom de link staan. Ik heb juist “Vertalingsbureau nijmegen” gepakt omdat ik niet van te voren wist hoeveel impact de tweets zouden hebben. Vandaar zoekwoorden met een lage concurrentie.
08:58 op 4 March 2011
Wees voorzichtig. Er is een verschil tussen causale relatie en temporaire relatie.
Als mensen zijn wij gewennt om dingen die samen optreden ook causaal met elkaar te verbinden. Dat moet echter niet het geval zijn.
Om een causale relatie vast te stellen volgens de onderzoekslijnen zou sowieso geen ja of nee beslissing doen, maar een waarschijnlijk / niet-waarschijnlijk.
Remember the black swan (not the movie!)? Je kunt nooit iets bewijzen – alleen het tegendeel.
En rankchecking kun je ook beter niet in Google zelf doen – gebruik daar een echt SEO tool voor – ander krijg je erg snel een vertekend resultaat (b.v. in je screenshot “ben” je in Nijmegen – ergens anders zullen de resultaten een andere volgorde hebben).
10:32 op 4 March 2011
@Martin Ik begrijp je punt maar ik heb de zoekgeschiedenis verwijderd, niet ingelogd op mijn Google account en de locatie niet ingesteld.
Ook dan blijft het resultaat hetzelfde.
12:23 op 4 March 2011
mm dan zou een iets uitgebreider onderzoek waarbij WEL de correcte schrijfwijze wordt gebruikt wellicht meer waarde toevoegen.
dit artikel staat inmiddels op de 3e plek.
Dus ik trek een andere conclusie: Doordat er 1 link bestaat die gericht is op “vertalingsbureau nijmegen” (een term welke op die exacte manier vrijwel niet voorkomt op internet)op een blog met een hoge authoriteit naar een website met relatief lage authoriteit en een zeer beperkte anchortext distributie (voornamelijk de naam van het bedrijf) komt die website omhoog.
Je hebt dus feitelijk aangetoond dat je een site kan laten ranken voor een term die niet voorkomt op de website zelf. Je bewijst hiermee dat linkbuilding inderdaad werkt. Niet zozeer dat het werkt via twitter.
Dus een iets wetenschappelijkere aanpak zou zijn om nog een ronde te doen met vertalingsbureau+(een andere)plaats en deze vervolgens NIET in je artikel op te nemen.
en dan kijken of het werkt.
Als het dan werkt moet je eigenlijk ook nog een normale link plaatsen naar “vertalingsbureau + plaats” en dan kijken wat het resultaat is. (Dus dan zonder twitter)
12:26 op 4 March 2011
Overigens kan je je rankings het beste checkken door in firefox of IE gebruik te maken van de private browsing functie. Dit voorkomt beter de tracking van je browsing. en kost minder moeite dan je cookies verwijderen
Zelf gebruik ik advanced webranking om regelmatig mijn rankings in google te checkken.
11:11 op 6 May 2012
My spouse and i had not been alert to a number of of the information that you merely mentioned i actually desire to only thank you